Debatní spolek na naší škole hostil velmi zajímavou besedu s bývalým viceguvernérem České národní banky Oldřichem Dědkem a ekonomem Lukášem Kovandou, který je bývalým členem Národní ekonomické rady vlády (NERV). Hlavním tématem této diskuze bylo, zda by pro Českou republiku bylo výhodnější zůstat u vlastní měny – české koruny – nebo přijmout euro. Beseda poskytla studentům prostor nahlédnout do dvou rozdílných přístupů k tomuto strategickému ekonomickému rozhodnutí.
Oldřich Dědek, který se podílel na měnové politice ČNB a je dlouhodobým zastáncem eura, otevřel diskusi argumentem, že přijetí eura by přineslo Česku stabilitu a větší propojení s evropskými ekonomikami, zdůraznil, že by společná evropská měna usnadnila obchod a odstranila rizika spojená s kolísáním směnných kurzů..
Lukáš Kovanda naopak prezentoval opačný názor a uvedl, že koruna je symbolem národní suverenity a flexibility v měnové politice. Argumentoval, že ponechání si vlastní měny umožňuje ČNB pružně reagovat na ekonomické šoky a přizpůsobovat měnovou politiku potřebám domácí ekonomiky.
V průběhu debaty se účastníci dostali k několika zásadním otázkám – jedním z klíčových bodů byla otázka inflace a cenové stability. Dalším diskutovaným tématem byla role ČNB a její nezávislost.
Celkově beseda nabídla studentům možnost nahlédnout do dvou odlišných přístupů k jedné z nejdůležitějších ekonomických otázek současnosti. Oba řečníci se shodli na tom, že otázka přijetí eura je pro Českou republiku strategickým rozhodnutím, které vyžaduje důkladné zvážení výhod a rizik..
Děkujeme Debatnímu spolku i oběma hlavním aktérům za podnětnou diskusi, která přinesla nejen teoretické úvahy, ale i praktické pohledy na otázky, které mohou ovlivnit budoucnost české ekonomiky.
Ing. Radek Kroulík
Nahrávání ...